| 考驗你的智商： 某一小學老師的錢包被偷了。 竊賊是小麗，小珠，小衛，小修，小馬其中之一。 當被問到時，每個小孩都陳述了三個說明： 小麗：〈 1 〉我並沒有偷錢包 （ 2 〉我一生中並未偷過任何東西 〈 3 〉是小修偷的 小珠：〈 4 〉我並未偷錢包 〈 5 〉我父親很富有，而且我有自己的錢包 〈 6 〉小馬知道是誰偷的 小衛：〈 7 〉我並未偷錢包 〈 8 〉我在未入學之前，我並不認識小馬 〈 9 〉是小修偷的 小修：〈1 0〉我並未犯罪 〈1 1〉是小馬偷的 〈1 2〉小麗說我偷的，他說謊 小馬：〈1 3〉我並未拿老師的錢包 〈1 4〉是小珠偷的 〈1 5〉小衛可以為我擔保，因為我和他從小在一起 不久，每個小孩都承認他們的說明中有兩句是真的，另一句是假的。 問題: 根據最後的承認，請問到底是哪位小朋友偷了老師的錢包？(答案按CTRL+A) 答案是──小珠 您答對了嗎？ 推理的方法有很多種，例如， 從小修的說詞開始，因為（１０）跟（１２）兩句都說小修沒偷，而每人 只有一句謊話，如果是小修偷的就會超過一句謊話，所以小修沒偷， 則小衛：「（９）是小修偷的」是謊話 則小衛：「（８）我在未入學之前，我並不認識小馬」是實話 則小馬：「（１５）小衛可以為我擔保，因為我和他從小在一起」是謊話 則小馬：「（１４）是小珠偷的」是實話 或者， 因為每人只有一句謊言而且只有一個小偷，所以只要說自己沒偷又說別人 有偷的，一定不會是小偷（不然兩句都會是謊話）。而全部的人除了小珠 ，都說了這兩句，所以就是小珠偷的了！ [ 本帖最後由 只是幻覺 於 2008-3-17 07:29 PM 編輯 ] |
| 我之前估小馬 |
我之前估小修 |
| 岩左 @"@ 真係小珠~ 我太強啦 ^_^ |
| 我估係小麗....錯左* |
| Thanks for sharing |
| i don't no!!! |
| 我都係估錯左......... |
| 我嘜都估唔到-0-" |
| 我估都係小珠，哈哈 |
| 原來真係小珠~ 我真係勁呀xdd |
| 明解明解=] |
yeah！答對 |
| 幾好玩^^ |
| 我估係小珠 岩唔岩 |
首頁
Copyright (c) 2014 YK Forum All rights reserved.
Powered by Discuz!