考驗你的智商: 某一小學老師的錢包被偷了。 竊賊是小麗,小珠,小衛,小修,小馬其中之一。 當被問到時,每個小孩都陳述了三個說明: 小麗:〈 1 〉我並沒有偷錢包 ( 2 〉我一生中並未偷過任何東西 〈 3 〉是小修偷的 小珠:〈 4 〉我並未偷錢包 〈 5 〉我父親很富有,而且我有自己的錢包 〈 6 〉小馬知道是誰偷的 小衛:〈 7 〉我並未偷錢包 〈 8 〉我在未入學之前,我並不認識小馬 〈 9 〉是小修偷的 小修:〈1 0〉我並未犯罪 〈1 1〉是小馬偷的 〈1 2〉小麗說我偷的,他說謊 小馬:〈1 3〉我並未拿老師的錢包 〈1 4〉是小珠偷的 〈1 5〉小衛可以為我擔保,因為我和他從小在一起 不久,每個小孩都承認他們的說明中有兩句是真的,另一句是假的。 問題: 根據最後的承認,請問到底是哪位小朋友偷了老師的錢包?(答案按CTRL+A) 答案是──小珠 您答對了嗎? 推理的方法有很多種,例如, 從小修的說詞開始,因為(10)跟(12)兩句都說小修沒偷,而每人 只有一句謊話,如果是小修偷的就會超過一句謊話,所以小修沒偷, 則小衛:「(9)是小修偷的」是謊話 則小衛:「(8)我在未入學之前,我並不認識小馬」是實話 則小馬:「(15)小衛可以為我擔保,因為我和他從小在一起」是謊話 則小馬:「(14)是小珠偷的」是實話 或者, 因為每人只有一句謊言而且只有一個小偷,所以只要說自己沒偷又說別人 有偷的,一定不會是小偷(不然兩句都會是謊話)。而全部的人除了小珠 ,都說了這兩句,所以就是小珠偷的了! [ 本帖最後由 只是幻覺 於 2008-3-17 07:29 PM 編輯 ] |
我之前估小馬 |
我之前估小修 |
岩左 @"@ 真係小珠~ 我太強啦 ^_^ |
我估係小麗....錯左* |
Thanks for sharing |
i don't no!!! |
我都係估錯左......... |
我嘜都估唔到-0-" |
我估都係小珠,哈哈 |
原來真係小珠~ 我真係勁呀xdd |
明解明解=] |
yeah!答對 |
幾好玩^^ |
我估係小珠 岩唔岩 |
首頁
Copyright (c) 2014 YK Forum All rights reserved.
Powered by Discuz!