歎難教蟹向直走捏臉重囚太可悲 - 文章時事

迪奇 (老鼠?_?)

高級會員

UID 5274
積分 8986
經驗 5130
YK幣 141
帖子 5444
精華 0
註冊 2007-10-11
用戶註冊天數 6052
用戶失蹤天數 321
來自一切的開端
性別男生
狀態離線

#1

正常字體

發表於 2008-3-27 04:50 PM 資料文集短消息

歎難教蟹向直走捏臉重囚太可悲

一個十歲男生不專心上課，女教師憤而扭裂他的耳珠，傷口要縫四針，法官四年前罰她六千元。也是一個十歲男生，屢犯算術錯誤，補習社男教師拳打他左額又捏他臉頰，留下一點瘀傷，另一位法官昨日判他入獄三個月，令人有量刑可能過重之感。

　　還有一個九歲女生，欠交功課，補習社兼職女教師用木尺打她臉、頸、手掌二百下，原審判她罰款二千元，經過上訴後才加刑至監禁三個月，但可以緩刑一年，即一年內不再犯案就毋須入獄。上述兩宗案情雖然不能直接相比，但單以捏面而要入獄三個月，相信會令不少社會人士覺得意外，尤幸法官准他即日保釋等候上訴，他才暫免繫獄。

　　過去五年的數宗教師打學生判罰，都是罰款或者緩刑。相比之下，連一名七年內多次非禮共四名女教師的小學校長，去年被定罪後也只被判囚十二個星期，刑期比這位只捏了學生幾下的補習教師還稍短一些。

　　體罰「風險」大幅飆升

　　法官基於保護兒童免受傷害，判處阻嚇性刑罰，是出於公義和善意。過往一些這類案件確實判罰太輕，經過今次重囚判決，無論將來有否進行上訴及結果如何，相信都會令教育界對施行體罰的「風險」大為警覺。

　　兒童有權享有良好的身心照顧，按照現代教育理念和法律規定，無論學校還是補習社的教師，都不應該施以體罰。今次被判刑的補習社教師，街坊都形容他是好人一個，為他不值，還歸咎今天的學生難教。

　　現時補習社「遍地開花」，兼顧託兒和輔導功課的雙重功能，甚受家長歡迎。不少夫婦皆上班而不欲獨留兒童在家，安排年幼子女在補習社接受照顧。也有家長是因為子女功課跟不上，或者在家不肯好好做功課，而把子女交給補習社督促教導。有些頑皮或心散的學生，確是非常考驗教師的耐性。

　　為師小不忍則惹大禍

　　古[url=]希臘 [/url]喜劇聖手阿里斯多芬，對一些冥頑不靈的人有如此感慨：「你教不成一隻蟹向直走。」遇上難教的學生，不是所有補習教師都有阿里斯多芬的幽默感來自我開解，或者採取「孺子不可教也」的放棄態度。教師除了本覑愛心諄諄善誘，還要學習不怒而威地鎮得住學生。

　　政府沒有規定一般輔導小童做功課的補習社教師要接受訓練，面對頑劣或者天資較差的學生，有時連受過正規師訓的教師都束手無策，或者被氣得七竅生煙，經驗較淺又沒有受過訓練的補習教師，可能更加覺得難以應付。但是，為了保障自己和學生，都應沉得住氣，不訴諸體罰，並且多與家長溝通，責罰學生時也較易獲得家長的諒解，否則便有可能會身為人師卻犯上官非。