誤報江澤民死訊亞視大件事 - 文章時事

bustercheung

管理員

UID 43158
積分 18488
經驗 2816
YK幣 10306
帖子 9665
精華 4
註冊 2011-6-7
用戶註冊天數 4717
用戶失蹤天數 1051
來自 Hong Kong
性別男生
狀態離線

#1

正常字體

發表於 2011-7-8 06:31 PM 資料文集短消息

誤報江澤民死訊亞視大件事

亞洲電視報道前國家主席江澤民「病逝」的消息，一天之後，經北京指為謠言和中聯辦批評為嚴重違反新聞職業操守後，亞視宣布撤回報道，並向觀眾、江澤民和其家人致歉。
有傳為是次報道消息來源的亞視大股東王征，昨午聲言自己是看新聞才得知有關報道，又說﹕「我也希望這樣的消息不是真實的。」據悉，收看直播的亞視新聞部職員全場嘩然。
「死訊」播出18小時新華社澄清
這宗有關前領導人「死訊」的事件在24小時內峰迴路轉。亞視是在前晚6時晚間新聞中報道「江澤民死訊」，18個小時之後，官方新華社在昨日中午發出英文稿，否認江澤民病逝。半官方中通社更引述中聯辦負責人批評亞視報道「毫無事實依據、純屬造謠」。王征4時許見過記者後不到半小時，亞視即發表聲明，宣布收回報道，並向觀眾、江澤民及其家人致歉。這則聲明，是由「亞洲電視有限公司」名義發出，沒有提及新聞部。
亞視昨晚6時的晚間新聞，繼續由前晚報道「死訊」的陳興昌和陳佩琳擔任主播，並在頭條和二條合共花了約3分鐘交代新華社否認死訊，及亞視撤回報道等。除了亞視，日本《產經新聞》昨日也特別發行號外報道「江澤民死訊」。
程翔﹕反映中國權力接班不健全
資深傳媒人程翔形容記者搶新聞無可厚非，搶錯了是在專業上有待精益求精，今次最大問題是反映中國權力接班問題不健全，才令傳媒對前元首逝世諸多猜測。他又相信新華社不會隱瞞江澤民死訊，隔了18小時才否認，可能需要時間核實江澤民的情况。
時事評論員劉銳紹稱，亞視是否出錯要視乎如何界定死亡，醫學上若用儀器維持呼吸，也可能界定為未死亡。對於官方18小時後始澄清，他稱這反映中國政府透明度和反應敏感度不足，在衡量各種利弊，經過一段時間後才覺得要用較強烈語氣澄清。
前晚6時的亞視新聞在尾段報道了「江澤民死訊」，隨即被多個國際傳媒轉載。亞視其後突然抽起了之前預告會在9時半播放的江澤民專輯，不過，在晚上10時半的晚間新聞中，仍將「江澤民死訊」放在二條。
中聯辦批無依據純屬造謠
到昨日中午，新華社發出英文稿，引述權威消息指海外傳媒有關江澤民病死的報道，是純屬謠言。中新社在下午1時半轉載上述英文稿。中通社則在相若時間發通稿，引述中聯辦有關部門負責人表示，「香港亞洲電視台的報道毫無事實依據、純屬造謠，對香港亞洲電視台這種嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨」。
下午4時多，王征回到亞視位於大埔的總部時，特別在閘口下車接受在場記者訪問，對於前日報道的真假，他說﹕「在香港這樣的地方發生這樣的事，也是很難避免的……作為同行不要過度反應。」對於消息來源，他說﹕「你們看亞視的新聞吧，我也是看新聞才知這個消息。」他更說﹕「在我個人來講，我也希望這樣的消息不是真實的。」
亞視隨即發出聲明，稱「亞洲電視注意到新華社今日中午發出的報道，撤回於昨晚有關江澤民先生逝世的報道，謹向觀眾、江澤民先生及其家人致歉」。
中通社也在4時半發通稿，指海外傳媒曾多次誤報中國國家領導人去世新聞，如鄧小平生前被數次謠傳去世。通稿又提到山東新聞網前日在首頁放出江澤民逝世訃告，有消息指是該網站操作失誤導致網頁「錯置」。

最近５次評分記錄

仁傑

2011-7-8 06:35 PM

YK幣

+5

我其實有好多關於今庂事件既野想講