SU-34'上的廁所

[img]http://news.xinhuanet.com/mil/2005-03/10/xinsrc_47203021010463211995310.jpg[/img]
[img]http://www.cgcfd.com.cn/bbs/images/upload/2006/04/13/153720.jpg[/img]
[img]http://www.cgcfd.com.cn/bbs/images/upload/2006/04/13/153734.jpg[/img]
[img]http://www.cgcfd.com.cn/bbs/images/upload/2006/04/13/153742.jpg[/img]


除了上面的廁所之外，機內還有小冰箱及加熱器，讓飛行員補充食物及飲料，而且中間又有小空間供飛行員做掌上壓等簡單舒展體操，這亦有助減輕飛行員的身心壓力。
稱得上是設備最全的戰機

我諗唔夠屋企用既廁所舒服掛._.v

五星級戰機........

回覆 #2 `mR.H0 的帖子

當然啦,由於su34是進行長程攻擊任務，長時間的飛行會導致飛行員疲累，所以加埋廁所,對於舒適度根本不會太過考慮

[quote][b]原帖由 [i]特種偵察士兵[/i] 於 2008-11-18 07:29 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=1#pid296922][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]
當然啦,由於su34是進行長程攻擊任務，長時間的飛行會導致飛行員疲累，所以加埋廁所,對於舒適度根本不會太過考慮 [/quote]


對!!

有就已經偷笑la.....仲去比較咩....


le個係咪US??

回覆 #5 新齡 的帖子

唔係,是俄佬的

回覆 #6 特種偵察士兵 的帖子

出乎意料....

以為係U.S.d少爺兵先會搞le d野tim.....

回覆 #7 新齡 的帖子

俄佬的戰機都好勁咖!

俄記d軍事野一路都好勁....
歷史上未有槍時已經好多戰亂,好似中國一樣唔係比人打就打人,所以經驗豐富

回覆 #8 特種偵察士兵 的帖子

唔係勁唔勁既問題.......

我既意思係......

估唔到俄佬都會咁識嘆.....搞le d咁享受既設施............

比你6-7個鐘唔比你all唔比你飲食做運動,你都會反應慢啦,到時你d武器幾勁都冇用:lol

[quote][b]原帖由 [i]chiu[/i] 於 2008-11-19 06:43 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=1#pid297450][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]
比你6-7個鐘唔比你all唔比你飲食做運動,你都會反應慢啦,到時你d武器幾勁都冇用:lol [/quote]
[size=7][b]頂!!!!!!![/b][/size]


le 樣我點會唔明ar????


只係估唔到俄佬會早過U.S.整姐........

咁高科技@_@

回覆 #13 s!u×MiNg(=sm 的帖子

技術含量不算太高,只是較特別而已

[quote][b]原帖由 [i]新齡[/i] 於 2008-11-19 07:15 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=1#pid297571][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]

頂!!!!!!!


le 樣我點會唔明ar????


只係估唔到俄佬會早過U.S.整姐........ [/quote]
所以話俄記經驗豐富

回覆 #15 chiu 的帖子

有一點是要留意的是su34雖是一種戰略轟炸機,但和美國轟炸機不同的是美國轟炸機由頭到腳都是尃門為長程轟炸機而設計的,內部已有足夠的空間比機師休息,但su34的老豆其實是SU27,和美國的好似B-1B的設計是有所不同的,而機上除了座艙外沒有多大的空間,但也要加上廁所,在這種戰機加上廁所就比較特別,顯示俄國人善用有限空間的能力

[quote][b]原帖由 [i]chiu[/i] 於 2008-11-19 08:02 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=1#pid297671][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]

所以話俄記經驗豐富 [/quote]

去打仗想有命番黎[size=3]梗係要有豐富經驗la....[/size]

ar媽[size=3]梗係女人la....[/size]

我要講既係[size=3][b]國民生活貧窮既俄佬[/b][/size]快過[size=3][b]國民生活富裕既US[/b][/size]去整le d野!!!........好火ar!!!!!!


[quote][b]原帖由 [i]特種偵察士兵[/i] 於 2008-11-19 08:13 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=2#pid297687][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顯示俄國人善用有限空間的能力[/quote]


貧困地區d人係慳d架la.....    慳(位)......:lol

[quote][b]原帖由 [i]新齡[/i] 於 2008-11-20 07:05 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=2#pid298161][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]


去打仗想有命番黎梗係要有豐富經驗la....

ar媽梗係女人la....

我要講既係國民生活貧窮既俄佬快過國民生活富裕既US去整le d野!!!........好火ar!!!!!!





貧困地區d人係慳d架la.....     ... [/quote]
可知回家的士兵有二種，我認為一是聰明仔，二是好運仔，經驗未必關鍵…

[quote][b]原帖由 [i]XDD[/i] 於 2008-11-20 07:43 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=2#pid298227][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]

可知回家的士兵有二種，我認為一是聰明仔，二是好運仔，經驗未必關鍵… [/quote]

上面係講既係揸戰機既士兵,唔係普通士兵......

應該係

可知回家的[size=3][b]戰機機師[/b][/size]有二種，我認為一是[size=3][b]揸勁機既機師[/b][/size]，二是[size=3][b]戰機數量[/b][/size]，[size=3][b]戰機裝備既導彈[/b][/size]未必關鍵

有命番來的多數是好運,唔係佢死,就係我番唔到屋企

[quote][b]原帖由 [i]特種偵察士兵[/i] 於 2008-11-20 08:16 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=2#pid298285][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有命番來的多數是好運,唔係佢死,就係我番唔到屋企 [/quote]


運氣始終是不可否定的一環

[quote][b]原帖由 [i]新齡[/i] 於 2008-11-20 07:05 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=2#pid298161][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]


去打仗想有命番黎梗係要有豐富經驗la....

ar媽梗係女人la....

我要講既係國民生活貧窮既俄佬快過國民生活富裕既US去整le d野!!!........好火ar!!!!!!





[/quote]
我所講既係設計者經驗豐富,實戰過後收到的資料要比設計者改良,一次又一次的改良,才會有現代武器,雖然其他國家一樣可以跟住做,但好多細節都唔同,到實戰時就高下立見,如二戰時德/美/日 d坦克一樣

[quote][b]原帖由 [i]chiu[/i] 於 2008-11-21 07:10 PM 發表。 [/b][url=http://forum.eyankit.com/viewthread.php?tid=30927&page=2#pid299438][img]http://forum.eyankit.com/images/common/back.gif[/img][/url]

我所講既係設計者經驗豐富,實戰過後收到的資料要比設計者改良,一次又一次的改良,才會有現代武器,雖然其他國家一樣可以跟住做,但好多細節都唔同,到實戰時就高下立見,如二戰時德/美/日 d坦克一樣 [/quote]

我一直想講既係,我對俄佬既設計者會早US既設計者一步去諗同改le d野感到驚訝