YK Forum - Powered by Discuz! Board

標題: [轉帖]馬尼拉旅遊巴脅持事件之真相(更新菲律賓警方面對今次事件之不當) [打印本頁]

作者: `乜囧. 時間: 2010-8-24 05:08 PM 標題: [轉帖]馬尼拉旅遊巴脅持事件之真相(更新菲律賓警方面對今次事件之不當)

前言:
我唔知有冇人發左
如果有的請通知我即刪
當我見到真相之後都覺到驚訝
===========================================
菲律賓首都馬尼拉發生的觀光巴士脅持事件，歷經十個小時的對峙，不幸以流血落幕，劫匪已經自殺，巴士內十五名人質，初步確認有7人生還，2人不幸喪生。遭到劫持的這輛巴士晚間傳出槍聲，引起一陣騷動，而且巴士駕駛趁著混亂，從車窗外逃跑，由於駕駛表示匪徒持M-16步槍朝車內掃射，警方被迫攻堅，但無法進入巴士救人，在僵持一個小時後，警方從安全門進入，施放瓦斯，確認劫匪死亡後，警方衝進巴士，發現7人生還，但其餘十一名人質，確認至少有2人不幸死亡。15人質7生還6未知狀況2死。3屍體(2人質1劫匪)劫匪自殺。

[youtube]jfwSZuts1w0[/youtube]

這段片段是救人質最後一輪掃射的片段, 也是所謂sniper把槍手''殺掉''的一幕
大家仔細看看大約0:05~0:07的右上角, 車子的車門有人跌出來
其實sniper開槍前槍手已經死掉 (為什麼會認為那是槍手?因為事件後已確認死在車門前的是他)
然後就在槍手死後, sniper就立刻亂開20多槍掃射車內的人質
以sniper這樣密集的射擊, 沒打中人質的機會較低
sniper有這樣的攻擊, 就已經明顯顯示他們只求打死槍手, 不理人質安危, 人質就這樣白死了

=================================
CNN亦證實死者(人質)中至少有3個被警方的流彈擊中(應該係片段中最後一輪掃射所引致)，
有1個在警方用鐵鎚敲打窗門時，意外被打死。

感想:
之前有個人質(梁太)都講過個槍手並冇揚言話會殺人，
可能今次所死的其中7個人質，都係警方所殺死的。
可能個槍手知道1 d有關菲律賓警察內部的野
警方怕佢講左d野比人質知
所以就亂槍掃射
但希望唔係咁。

最後附上一幅令人憤怒的圖:

背景為事發地點

#28為本人認為菲律賓警方面對今次事件之不當
http://forum.eyankit.com/viewthr ... mp;page=2#pid601041

作者: 天霸絕槍 時間: 2010-8-24 05:11 PM

o左,班友咁都影一餐

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-24 05:11 PM

但係佢唔係比神槍手殺既咩??

作者: `乜囧. 時間: 2010-8-24 05:13 PM 標題: 回覆 #3 `乜鬼. 的帖子

應該唔係

作者: 暗神騎士 時間: 2010-8-24 05:15 PM 標題: 回覆 #4 `乜囧. 的帖子

唔知個個槍手拿左3個人質黎當防衛跟住個個差佬就用把sniper殺死左3個人!?

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-24 05:17 PM 標題: 回覆 #4 `乜囧. 的帖子

係喎,菲律賓d警察

作者: w1ngYaN!` 時間: 2010-8-24 05:18 PM

我都係岩岩睇到-__-"

=.=一半人啊...

無啦啦比人殺左...真係\_/

作者: 天霸絕槍 時間: 2010-8-24 05:18 PM

其實點解咁肯定個槍手係狙擊手未開槍之前就死左??

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-24 05:21 PM

bUT個司機話睇到佢殺人喎

作者: `乜囧. 時間: 2010-8-24 05:23 PM 標題: 回覆 #8 天霸絕槍的帖子

睇片
如果狙擊手殺佢先的話
車頭同車側都會有明顯的子彈射入去的煙
但佢死之前係冇
佢死之後先有

回覆 #9 `乜鬼. 的帖子
司機話槍手殺曬d人的動機有三個(我認為)
一、佢自己走左就唔理其他人
二、激動到亂講野
三、想叫警察快d入去(救人?)

[ 本帖最後由 `乜囧. 於 2010-8-24 05:24 PM 編輯 ]

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-24 05:24 PM

但係d子彈係由入面射出尼架wo

作者: `乜囧. 時間: 2010-8-24 05:26 PM 標題: 回覆 #11 `乜鬼. 的帖子

但槍手死左先有彈出
證明槍手果陣冇可能殺到人

至少佢殺左梁生
可能之前車側的彈洞係佢射的

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-24 05:27 PM 標題: 回覆 #12 `乜囧. 的帖子

好多疑問@_@

作者: `乜囧. 時間: 2010-8-24 05:40 PM 標題: 回覆 #13 `乜鬼. 的帖子

冇辦法
我地唔係現場
而且果陣太混亂
事主都唔多清楚發生咩事...

作者: aubeverly 時間: 2010-8-24 05:43 PM

癡線-v-`

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-24 05:48 PM 標題: 回覆 #15 aubeverly 的帖子

的確

作者: a26776500 時間: 2010-8-24 06:28 PM

這件有代調查!現在言之常早!

最後的相真的令人感到很憤怒!

[ 本帖最後由 a26776500 於 2010-8-24 08:07 PM 編輯 ]

作者: aubeverly 時間: 2010-8-24 06:58 PM 標題: 回覆 #16 `乜鬼. 的帖子

係.xd
底能到佢地

作者: -Marco`朗☆ 時間: 2010-8-25 09:47 AM

rip

joemike神成個口都係言論我鐘意

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-25 10:45 AM

而家報紙証實左啦

作者: -Marco`朗☆ 時間: 2010-8-25 11:15 AM

菲律賓警察真係好無能

比著我地香港一早就要救左班人質先啦

作者: a26776500 時間: 2010-8-25 11:17 AM 標題: 回覆 #21 -Marco`朗☆ 的帖子

講得好!香港的機動部隊厲害過菲律賓警察多多聲啦!

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-25 11:27 AM 標題: 回覆 #21 Marco`朗★ 的帖子

菲律賓既飛虎隊=香港既警員

QUOTE:

原帖由 a26776500 於 2010-8-25 11:17 AM 發表。

講得好!香港的機動部隊厲害過菲律賓警察多多聲啦!

香港派飛虎隊架

[ 本帖最後由 `乜鬼. 於 2010-8-25 11:29 AM 編輯 ]

作者: 天霸絕槍 時間: 2010-8-25 11:28 AM 標題: 回覆 #23 `乜鬼. 的帖子

唔係幾明白你的意思

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-25 11:31 AM 標題: 回覆 #24 天霸絕槍的帖子

姐係,香港d警員都勁過菲律賓既飛虎隊

作者: -Marco`朗☆ 時間: 2010-8-25 01:28 PM

QUOTE:

原帖由 a26776500 於 2010-8-25 11:17 AM 發表。

講得好!香港的機動部隊厲害過菲律賓警察多多聲啦!

QUOTE:

原帖由 `乜鬼. 於 2010-8-25 11:27 AM 發表。

菲律賓既飛虎隊=香港既警員

香港派飛虎隊架

我地唔好請菲妹

唔好食菲律賓芒果

作者: a26776500 時間: 2010-8-25 02:20 PM

QUOTE:

原帖由 -Marco`朗☆ 於 2010-8-25 01:28 PM 發表。

我地唔好請菲妹

唔好食菲律賓芒果

講得好!

這件事令我們＋分憤怒!

作者: `乜囧. 時間: 2010-8-25 02:28 PM 標題: 有關菲律賓警方面對今次事件之不當

1.設備不足
原因:根據報紙指出，原來菲律賓警方是沒有防毒面具、警員之間的通訊設備、爆破設備等

2.毫無目標
原因:沒有一個確定的目標，例如一齊攻入大門/太平門；但警方一時敲門一時敲窗，導致有一名人質被敲死

3.錯失時機
原因:槍手於入夜前多次走近大門及探頭觀察外面情況，但可惜菲律賓警方並沒有利用這些黃金時機

4.誤信情報
原因:當司機講出全部人質已經死亡時，菲律賓警方就不理車廂是否有人生還而不斷進行強攻

5.「談判專家」之失職
原因:槍手不斷提出要求時，「談判專家」則全部否決，令到槍手後期失控
P.S.:「談判專家」原來都是警察

6.貪生怕死
原因:當一個警員拿住盾牌進入太平門時，被槍手反抗，那個警員竟立即狼狽地下車，不敢再進入車廂

7.訓練不足
原因:當警員把煙霧彈放入車廂內時，不慎被窗簾反彈；而且警員在敲打大門時亦不慎失手，令鐵鎚遺留車內；可見菲律賓警員訓練「有素」

8.部署太長
原因:事件發生逾十小時，警方還未部署一個減少人命傷亡的計劃

9.照相勝地
原因:事件發生之後的一天，很多菲律賓市民(包括警察)都圍繞案發地點照相，可見警方並沒有顧及港人的感受，封鎖現場

10.遺體保護不力
原因:未問及死者親人意見便立即剖屍「搜集證據」

作者: -Marco`朗☆ 時間: 2010-8-25 04:13 PM

QUOTE:

原帖由 `乜囧. 於 2010-8-25 02:28 PM 發表。

1.設備不足
原因:根據報紙指出，原來菲律賓警方是沒有防毒面具、警員之間的通訊設備、爆破設備等

2.毫無目標
原因:沒有一個確定的目標，例如一齊攻入大門/太平門；但警方一時敲門一時敲窗，導致有一名人質 ...

你打架

?
第5個我覺得好岩[yup]

作者: a26776500 時間: 2010-8-25 05:01 PM

QUOTE:

原帖由 `乜囧. 於 2010-8-25 02:28 PM 發表。

全部原因我都覺得好岩!

作者: 天霸絕槍 時間: 2010-8-27 03:12 PM

我幫呀媽問野,想問點解個槍手死左都要蓋國旗??

作者: a26776500 時間: 2010-8-27 05:34 PM 標題: 回覆 #31 天霸絕槍的帖子

我也不知!

我想因為他始終是菲律賓人。

作者: `乜囧. 時間: 2010-8-27 10:49 PM 標題: 回覆 #31 天霸絕槍的帖子

有幾個原因ge..
以下為我意見:
因為我地唔係菲律賓人，所以唔太清楚佢地的傳統
可能當地有人死左都會蓋國旗..但呢點應該唔會係主要原因

我覺得主要原因係可能佢曾經都係十大傑出警員
所以蓋國旗

再多個荒謬d的講法就係佢幫左菲律賓警察內部掩飾貪污真相

作者: a26776500 時間: 2010-8-28 11:26 AM

QUOTE:

原帖由 `乜囧. 於 2010-8-27 10:49 PM 發表。

有幾個原因ge..
以下為我意見:
因為我地唔係菲律賓人，所以唔太清楚佢地的傳統
可能當地有人死左都會蓋國旗..但呢點應該唔會係主要原因

我覺得主要原因係可能佢曾經都係十大傑出警員
所以蓋國旗

再多 ...

昨天的新聞話菲律賓沒有要他蓋國旗,只是家人的决定,給市長命令後,現在拿走了!

作者: 天霸絕槍 時間: 2010-8-28 04:56 PM

咁點解佢地無神神有國旗
唔通菲律賓周街都賣??

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-28 08:38 PM 標題: 回覆 #35 天霸絕槍的帖子

黑市國旗

作者: 天霸絕槍 時間: 2010-8-28 08:40 PM

咁咪犯法??
菲律賓又唔拉??

作者: `乜鬼. 時間: 2010-8-28 08:40 PM 標題: 回覆 #37 天霸絕槍的帖子

死鬼o左點拉

作者: 天霸絕槍 時間: 2010-8-28 08:43 PM

拉家人囉,點解唔拉得
最多俾d酌情權佢

作者: `乜B. 時間: 2010-8-28 08:44 PM

QUOTE:

原帖由 天霸絕槍 於 2010-8-28 08:43 PM 發表。

拉家人囉,點解唔拉得
最多俾d酌情權佢

但係唔關佢D家人事架wo

作者: 天霸絕槍 時間: 2010-8-28 08:46 PM

但係d家人鋪可能喺黑市買嘅國旗喎

作者: `乜B. 時間: 2010-8-28 08:49 PM

QUOTE:

原帖由 天霸絕槍 於 2010-8-28 08:46 PM 發表。

但係d家人鋪可能喺黑市買嘅國旗喎

國旗

我都識整啦

作者: -Marco`朗☆ 時間: 2010-8-28 08:52 PM

QUOTE:

原帖由 `乜鬼. 於 2010-8-28 08:38 PM 發表。

黑市國旗

唔出奇阿呢個打劫之都

作者: `乜B. 時間: 2010-8-28 08:54 PM

QUOTE:

原帖由 -Marco`朗☆ 於 2010-8-28 08:52 PM 發表。

唔出奇阿呢個打劫之都

劫咋嘛

我都識打啦

作者: -Marco`朗☆ 時間: 2010-8-28 09:03 PM

QUOTE:

原帖由 `乜B. 於 2010-8-28 08:54 PM 發表。

劫咋嘛

我都識打啦

你呢句野我笑左好耐

作者: `乜B. 時間: 2010-8-28 09:06 PM

QUOTE:

原帖由 -Marco`朗☆ 於 2010-8-28 09:03 PM 發表。

你呢句野我笑左好耐

有咩好笑

作者: `乜鬼. 時間: 2010-9-1 09:34 AM 標題: 回覆 #46 `乜B. 的帖子

真係好搞笑

歡迎光臨 YK Forum (http://eyankit.com/forum/)